Unidad Tributaria (desde el 19 de Marzo 2019) BsS 50DICOM 5.602 (Bs/USD)Petróleo Venezolano $64,52 Salario Integral Bs 65.000 Cesta Ticket (10% Salario mínimo) BsS 450Salario mínimo desde 16 de abril 2019 BsS 40.000Reservas Int (US$ mm) $ 8.485.000.000

Cuestionan al petro como instrumento de inversión

La moneda virtual fue una idea interesante mal implementada, aseguran expertos.

12 de abril de 2019
La moneda virtual petro no es viable como instrumento de inversión, según el análisis del experto financiero José Ignacio Guarino.
 
A su juicio el problema del petro es que “no tiene un mercado secundario, es decir que se vendieron a descuento de su valor nominal y las personas que tuvieron ese título acción se lo quedaron.
 
Sin embargo, los primeros petros se dieron con un certificado de papel y no tenían token, y para que las criptomonedas tengan valor deben tener un token”, señaló Guarino.
 
Explicó el especialista que mientras una persona obtenga un título valor, un bono, una acción o cualquier tipo de instrumento financiero que no tenga mercado secundario, no puede afirmar que está siendo utilizado y que está generando valor para la economía de un país y para la sociedad.
 
Indicó el catedrático que los mercados financieros tienen un área de desarrollo social, de responsabilidad social y con el petro “no hemos visto que esto se cumpla.
 
De hecho, no se han realizado transacciones con esta criptomoneda”. Indico que se trataron de canalizar o entubar algunas transacciones, pero las mismas no se pudieron concretar.
 
Para el economista Manuel Sutherland la moneda virtual venezolana “fue una idea interesante muy mal implementada, que terminó siendo un total fracaso”.
 
Sutherland considera que los cambios realizados en el libro blanco, instrumento que regula el funcionamiento de la moneda, y la poca transparencia del sistema influyeron para que la implementación de la moneda virtual fracasara.
 
Para Sutherland “el petro terminó siendo una referencia inútil y una pérdida de recursos y dinero muy grande”.
 
El experto en finanzas explicó que incluso si el petro hubiese sido bien implementado, tampoco era la solución que permitiría desarrollar económicamente al país y tampoco permitiría construir una economía diferente.
 
Añadió que es simplemente un “intento” de criptoactivo que hubiese sido útil para transferencias en el extranjero y cierta movilidad para transacciones pequeñas.
 
El economista señala que la moneda virtual también supone un problema y es que ésta no tiene la relación formal que debería tener con los comodities, que son bienes transables en el mercado de valores que pueden ser petróleo, carbón, gas natural, cobre, níquel, zinc, oro y plata, entre otros.
 
Indicó que antes “se trató de implementar una especie de correlación de matemática ponderada, entre el valor del petro-bolívar-coltán o diamante, como una especie de cesta de comodities venezolanos y agregarle ese valor al petro. No obstante, eso no funcionó y el gobierno le coloca el valor que considera adecuado”.





Cortesia de El Universal
volver a página anterior

Compartelo